Vampiri

Bè? Chi di voi non ha mai subito il fascino di queste creature? Allora, che ne pensate?

ps: vorrei una spiegazione più motivata di "sì mi sono sempre piaciuti./no, non ci trovo niente di eccitante".

Io al momento non sono abbastanza lucida per scrivere come si deve: ma se qualcuno risponderà al topic, allora mi aggiungerò anch'io!

Ok...direi di averci riflettuto abbastanza per poter rispondere!
Sinceramente...io sono sicura che se nn avessi avuto una sorella maggiore appassionata,molto probabilmente nn saprei neanche chi sono i vampiri a quest'ora!
E devo dire di essere grata a mia sorella per questo!Certo ne so ancora poco,ma già da quel poco che so,ne sono rimasta affascinata...
E' una figura così misteriosa,e mi da l'idea di potenza di bellezza,che nasconde in sè grandi misteri...

Io ho subito il fascino del vampiro sin da piccola: non l'ho mai percepito, concepito come un mostro (come il lupo mannaro per esempio) ma l'ho sempre visto circondato da un alone di fascino. Poi crescendo ho approfondito questa mia passione e infine, è arrivata Anne Rice: una donna che adoro (per ciò che ha scritto) ma che allo stesso tempo odio. Una volta mi dilettavo nello scrivere (e tu Lyrin lo sai bene) e poi ho letto i suoi romanzi: prima mi sono resa conto dell'abbisso tra ciò che scrivevo (e che avrei mai potuto creare) e i suoi libri e poi ho realizzato qualcosa di ancora più spaventoso: che ciò che avevo letto mi stava irrimediabilmente condizionando. Così il suo immaginario di vampiri androgini, sensuali, potenti e anche spietati, si è imposto nelle mie fantasie (trovando comunque terreno fertile). Così ho smesso di scrivere (e da molto tempo ormai). Però posso dire che da qualche tempo a questa parte la mia "mentalità" si sta aprendo ad altre possibili concezioni del vampiro...
Un'altra cosa: credo che i vampiri abbiano sempre avuto un grande ascendente su di me perché sono sempre stata allettata dalla possibilità (per quanto impossibile e sù... passatemi il gioco di parole) di cambiare, di migliorare, di diventare qualcos'altro: di diventare un essere migliore che fosse al di sopra del genere umano e che potesse prendere le distanze da tutto quello che non ho mai condiviso ma che ci rende ciò che siamo.

(io quindi sarei mostruoso )

say you pray little one...ops questa è enter sandman che stanno dando alla radio non c'entra nulla




Cmq...dicevo...

Moonril, il discorso che fai sul fatto di essere superiore al genere umano lo posso capire però secondo me...un vampiro perde qualcosa che lo rende a suo tempo superiore ma inferiore all'essere umano.
Un essere immortale non potrà mai godere del "momento" perchè per lui non sarà mai irripetibile come lo è per un uomo che cerca sempre di godere ogni istante della sua vita, perchè potrebbe essere "l'ultimo".

Mi viene in mente Faust di Goethe...Faust solo alla fine, quando la sua anima sta per esser presa da satana riesce a salvarsi perchè capisce come l'uomo possa esser grande pur senza aver bisogno della "magia" (cmq Mefistofele ).

In Berserk poi questo discorso emerge ed è semplicemente divino come viene trattato.

L'unico vampiro che davvero tollero è quello in Dracula (il film di Coppola però, non del libro)...un uomo che per un sentimento sconfigge la morte. Dannatamente bello.

Mostruosi i lupi mannari...il concetto che cercavo di esprimere era un pò diverso. Parlando del fascino proprio del vampiro mi riferivo al suo ascendente, al suo alone diabolico e magnetico che non ha nulla a che fare con l'aspetto fisico...vediamo se riesco a spiegarmi.
Un licantropo è potente, maestoso, selvaggio...ed evidentemente innaturale o contro natura, se vogliamo. E' palese la differenza, la distanza dall'essere umano. E questo lo rende mostruoso (perché diverso). Al contrario il vampiro (per come lo intendo io e molti della generazione post-Rice), è apparentemente identico ad un uomo o una donna. Non è certo quello che comunemente potremmo definire mostro: in virtù della sua forza, della sua grazia e bellezza (generalmente) gli esseri umani tendono ad annullare la propria volontà, a prostrarsi ai piedi del vampiro, a desiderarlo...Diversamente, da un lupo mannaro si fugge a gambe levate! Chiaro ora?

Riguardo la superiorità/inferiorità...sì, indubbiamente hai fatto notare una certa verità, ovvero la ricchezza e la bellezza della fragilità, della mortalità. Ma a parte questo, quali sono gli svantaggi oggettivi? Niente tintarella? Si parla di esseri che se esistessero potrebbero giungere allo stadio di semi-divinità: immuni al tempo, alle malattie, alle futili preoccupazioni umane...Coscienze potenzialmente secolari se non millenarie, depositarie di chissà quali segreti. Non sarebbero forse degli dei? Figure che nascono dalle spoglie di uomini e donne e che si evolvono e raggiungono lo stadio ottimale e si incamminano verso la perfezione (sfruttando al massimo i cinque sensi, sviluppandone altri, completandosi nel tempo).
E' questa, la mia visione del vampiro...

...secondo me si continua cmq a sopravalutare l'immortalità...
Si avrebbe tutto il tempo che si vuole per diventare semidei però...riusciresti a trovare una motivazione giusta?

Riusciresti con un metro che è infinitamente grande a misurare i tuoi passi ?

Poi ognuno ha i suoi sogni nel calzino ( lo trovo più sicuro del cassetto ) per cui alla fine i gusti sono soggettivi però i vampiri mi stanno sul cavolo uguale

---

Scritto da: Ian Anderssen 26/05/2004 22.00
...secondo me si continua cmq a sopravalutare l'immortalità...
Si avrebbe tutto il tempo che si vuole per diventare semidei però...riusciresti a trovare una motivazione giusta?

Riusciresti con un metro che è infinitamente grande a misurare i tuoi passi ?

---

Infatti io non ho espresso un mio parere al riguardo: continuo a sostenere quanto già detto ma penso che al 90% (potendo scegliere) resterei un misero essere umano, un essere finito. Già l'idea di vivere (potenzialmente) 80 anni non è di per sè allettante, figuriamoci secoli o peggio ancora, millenni!