windows

delicata ma un bel risultato!
Fp4 + Stuional 1+15
1/30 f 3,5

questa è più bella!

1/60 e si vede!

La prima soffre molto probabilmente di un micromosso.
Tuttavia è meglio leggibile nelle ombre.
Come mai?

C è uno stop di differenza! Poi la correzione automatica dello scanner ha fatto il resto!
Però non è male a tutta apertura vero?

buona la seconda! Difficile giudicare l'equilibrio tonale, perchè purtroppo gli scanner tendono a ricostruire una resa tonale che è molto diversa da quello che si ottiene stampando

rolleimax, 08/03/2015 12:04:

---

buona la seconda! Difficile giudicare l'equilibrio tonale, perchè purtroppo gli scanner tendono a ricostruire una resa tonale che è molto diversa da quello che si ottiene stampando

---

hai perfettamente ragione!

comunque la regola canonica dei ritratti è che sia ben leggibile l'occhio se non addirittura la pupilla.

Da questo punto di vista la seconda è certamente meglio.

Magari un pò di tonalità dei capelli si recupera.
Anche in CO