Volete vedere un vero UFO?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » TEMATICHE SOCIOLOGICHE E SCIENTIFICHE » AVIAZIONE E AERONAUTICA

Pagine: [1], 2, 3

Stardex

00martedì 26 giugno 2012 19:06

Eccolo:

Lockheed F-117 Nighthawk;
In servizio dal 1983 al 2008, desegretato definitivamente nel 1990.
I primi studi sulla tecnologia "stealth" risalgono alla prima meta' degli anni '60.
Nei primi anni '70 la Lockheed inizio' a sviluppare il 117 ed a quanto pare il primo volo sperimentale, risalirebbe al 1979.

Ora, immaginate come doveva apparire uno di questi "cosi" ad un osservatore sul finire degli anni 70 / inizio anni 80?!....un triangolo nero invisibile ai radar, silenzioso e dalla scarsa scia termica!
Ergo - UFO alieno!? [SM=g2854182]

Insomma..tutto questo solo per dire che a mio modesto parere il 99,9% dei casi di avvistamento UFO, si risolvono in questo modo (quando non si tratta di fake ovviamente).
Ci sono dei velivoli sperimentali a zonzo per i cieli che noi poveri mortali, al momento, non riusciamo nemmeno ad immaginare ed anche quando diventeranno di dominio pubblico, tipo tra 10/20 anni, sembreranno comunque avvenieristici.

Idem per gli USO.
Ciao cari! [SM=g1950677]

ufologo 555

00martedì 26 giugno 2012 19:28

Caro mio Stardex, e negli anni '50, chi viaggiava a più di 5000 miglia orarie, fermarsi di colpo e ripartire altrettanto? [SM=g8297]

I nostri aerei sono delle ciofeghe a confronto ... [SM=g8243]

Stardex

00martedì 26 giugno 2012 20:10

Re:

ufologo 555, 26/06/2012 19.28:
Caro mio Stardex, e negli anni '50, chi viaggiava a più di 5000 miglia orarie, fermarsi di colpo e ripartire altrettanto?

I nostri aerei sono delle ciofeghe a confronto ...

Bhe nei primi anni 60 era operativo l'A-12 da cui svilupparono YF-12 e SR-71.
Tutti velivoli che potevano raggiungere tranquillamente Mach 3 e superarlo..il record di questa famiglia dovrebbe essere 3.6
Gli anni 50 sono costellati di prototipi e voli sperimentali d'ogni tipo.

Fu una congiunzione storica importante, si passava dalla fine della IIWW, il conflitto piu' tragico che l'uomo avesse conosciuto fino a quel momento, per entrane nella Guerra Fredda.
I salti tecnologici sono sempre notevoli quando ci sono di mezzo le guerre.

Comunque già nel finire degli anni 40 ci furono casi tecnologici di primaria importanza.
L'X1 ufficialmente fu il primo velivolo a battere la velocità del suono anche se vi e' la disputa col Tedesco Me 262.
Sempre negli anni 40 i tedeschi con il missile balistico V2 diedero il via ai voli suborbitali.
Sul finire degli anni 50, uno dei discendenti dell'X-1, l'X-15 si fece protagonista di importanti primati.
I suoi voli suborbitali furono i primi ad essere considerati spaziali, superando le 50 NM di quota (il suo record si attesta attorno ai 105 km di quota).
Inoltre raggiunse velocità superiori a Mach 6 arrivando alla velocità record di 7.300 km/h circa.

Quindi che dire....specialmente negli anni 40 e 50 abbiamo tanta carne al fuoco per considerare gli avvistamenti UFO semplici avvistamenti di velivoli sperimentali.
Penso sia stata l'epoca d'oro per queste tematiche del cielo!
Tutto il resto lo considero folclore ed arricchimento di fantasie personali e soggettive degli osservatori dell'epoca per ingigantire ulteriormente l'avvistamento e renderlo ancora piu' appetibile alle masse.

Nota personale: dire che i nostri velivoli siano delle ciofeche non ha nessun senso.
Che significa?!
Abbiamo realizzato macchine incredibili e se oggi siamo dove siamo e grazie a noi stessi...pensi che sia tutto frutto di re-ingegnerizzazione?!
Rimaniamo con i piedi per terra anche se parliamo di macchine volanti.

Miro.72

00martedì 26 giugno 2012 20:39

Allora concentriamoci su quel 0,01%!Fosse cosi facile come dite!
La gente ha indiscutibilmente visto qualcosa..... (A.Einstein) ,peccato che tutta la ferraglia che gironzola non fa certe evoluzioni!L'ufologia non è solo dadi e bulloni!

Delta.Force

00martedì 26 giugno 2012 20:49

Il fatto è che risultano avvistamenti dei medesimi oggetti anche nei secoli passati.

Stardex

00martedì 26 giugno 2012 21:15

Re:

Delta.Force, 26/06/2012 20.49:
Il fatto è che risultano avvistamenti dei medesimi oggetti anche nei secoli passati.

....saranno i miei nipoti (i quali ancora devono nascere) che vanno in vacanza indietro nel tempo [SM=g1420771]

papero16

00martedì 26 giugno 2012 21:17

Eeeee magari fosse così facile caro mio...... [SM=g8884]

Stardex

00martedì 26 giugno 2012 21:21

Re:

Miro.72, 26/06/2012 20.39:
Allora concentriamoci su quel 0,01%!Fosse cosi facile come dite!
La gente ha indiscutibilmente visto qualcosa..... (A.Einstein) ,peccato che tutta la ferraglia che gironzola non fa certe evoluzioni!L'ufologia non è solo dadi e bulloni!

Le evoluzioni sarebbero?!...le centinaia di video fuffa che quotidianamente vengono propinati e catalogati come spazzatura?!...O i racconti di mistici visionari??
Maaaaaaaaaaahhhh....... [SM=g1950677]

Miro.72

00martedì 26 giugno 2012 21:26

Re: Re:

Stardex, 26/06/2012 21.21:

Le evoluzioni sarebbero?!...le centinaia di video fuffa che quotidianamente vengono propinati e catalogati come spazzatura?!...O i racconti di mistici visionari??
Maaaaaaaaaaahhhh.......

Quella roba
la prende in considerazione chi non ha voglia di informarsi!

Stardex

00martedì 26 giugno 2012 21:31

Se hai delle prove, postale.
Io fino ad oggi ho visto solo spazzatura.

Miro.72

00martedì 26 giugno 2012 21:46

Questa non è spazzatura!Se poi vuoi l'Enterprise non ti posso fare bene. www.hessdalen.org/observations/2012/ www.projectuap-italia.org/Project.htm

Stardex

00martedì 26 giugno 2012 21:54

Re:

Miro.72, 26/06/2012 21.46:
Questa non è spazzatura!Se poi vuoi l'Enterprise non ti posso fare bene. www.hessdalen.org/observations/2012/ www.projectuap-italia.org/Project.htm

Ma per te quelle sono delle prove?!!?!?? [SM=g1420771]

Dai non scherziamo...

Miro.72

00martedì 26 giugno 2012 22:01

RE:

Ho capito!Per te va bene questo www.segnidalcielo.it/

Stardex

00martedì 26 giugno 2012 22:04

Re: RE:

Miro.72, 26/06/2012 22.01:
Ho capito!Per te va bene questo www.segnidalcielo.it/

Credo sia piu' seria la sagra del peperone [SM=g8320]

Riporto dal tuo primo link:

" Observation done by people in the year 2012

All time is local time in Hessdalen, if no other info is given

Date: 01.03.2012 Time: 08:30 P.M Place: Lake Hersjøen, Hessdalen
Observers: Ole Jacob Sollie, Jacob Sollie and Kristin Nordaune
Ole Jacob was driving a snowmobile on lake Hersjøen, together with his son Jacob (11 years) and his niece Kristin (13 years). They saw a green light coming from the east, moving down with an angle, in front of, and just south of mount Brattbekken, in the west. It disappeared when it was in the hillside. It disappeared when it was below the horizon. The weather was calm, a few clouds and the themperature was - 2°C.
Ref. Ole Jacob Sollie.

Date: 25.02.2012 Time: at about 07:20 P.M Place: Fjellheim parking, Hessdalen
Observers: Tore Hitterdal and Carl Erik Leitao
The observers were at the parking place, when they saw a light in direction northeast. The light was seen two times during a 5 minutes periode, and it lasted about 10 seconds each time. During the first observation, the light split in two.
Ref. Jan Moen.

Date: 19.02.2012 Time: between 01:00 and 02:00 A.M Place: Fjellheim parking, Hessdalen
Observers: Martin Walther and Arne Wisth
The observers were at the parking place, in the middle of the night, due to recording of a film. They saw a light phenomenon in direction west/northwest, just above mount Skarvan. They saw the light three times, each with a duration of about 5 to 10 seconds. It was above the horizon.
Ref. Jan Moen.

Date: 18.02.2012 Time:11:40 P.M Place: Grøtådalen, Hessdalen
Observers: Anngerd Gildset
Anngerd was sitting on a sledge behind a snowmobile, when they were driving back home from Grøtådalen. She saw a light in direction north/northwest. Estimated distance was to the light was beneath 1000m, and it was underneath the horizon. The light looked like sparks/ lines of light / rocket, which was standing still, just above the ground. She saw the light just some seconds, because the snowmobile was driving into the farm, and something did block the line of sight. She moved to a place on her farm, where she could see it, but then it was gone.
Ref. Jan Moen."

Ma che validita' hanno?! Per me non provano nulla queste cose.

RigelDi Orione

00martedì 26 giugno 2012 22:26

Re:

Stardex, 26/06/2012 21.31:
Se hai delle prove, postale.
Io fino ad oggi ho visto solo spazzatura.

Oh miei Dei [cit.]!

Nero e Insy han figliato.... [SM=g2854186]

Non quoto dove hai "fatto di tutta l'erba un fascio", perchè sarebbe come sparare sulla Croce Rossa.

Vorrei però puntualizzare, dato che immagino tu non lo sappia, che la persona con cui ti stai amabilmente scannando, ha reso partecipe questo Forum di una sua esperienza personale...decisamente anomala.

Nonostante la fuffa che giustamente citi, la mentalità del confronto ha fatto si che anche gli utenti più "arcigni", si confrontassero con Miro in maniera interessata.

E tu pensa che si parla di un racconto di ir3...

Cercalo nel forum. Avrai modo di baloccare la tua mente superiore con quello che per te sarà una "favoletta da niente".

A priori.

Data la tua assoluta padronanza della verità. [SM=g2854183]

Stardex

00martedì 26 giugno 2012 23:27

Ma chi si sta scannando?!? Non scherzare, mi sto facendo le risate.
Sono altri a comportarsi da detentori di verità assolute e superiori, inarrivabili ai comuni mortali ignoranti come me.

Io fino ad oggi non ho visto nulla che provi con assoluta certezza ed oggettività che gli alieni siano tra noi.
Ho visto pero' molte falsificazioni ed ho visto fare molto business sulle spalle dei boccaloni come me.

Quindi ripeto, se qualcuno mi fornirà una prova concreta bene...differentemente una luce, un racconto di un estraneo o un cerchio nel grano, non mi fanno ne caldo ne freddo.

RigelDi Orione

00martedì 26 giugno 2012 23:57

Re:

Stardex, 26/06/2012 23.27:
Ma chi si sta scannando?!? Non scherzare, mi sto facendo le risate.
Sono altri a comportarsi da detentori di verità assolute e superiori, inarrivabili ai comuni mortali ignoranti come me.

Io fino ad oggi non ho visto nulla che provi con assoluta certezza ed oggettività che gli alieni siano tra noi.
Ho visto pero' molte falsificazioni ed ho visto fare molto business sulle spalle dei boccaloni come me.

Quindi ripeto, se qualcuno mi fornirà una prova concreta bene...differentemente una luce, un racconto di un estraneo o un cerchio nel grano, non mi fanno ne caldo ne freddo.

Non sapevo che lo scopo del Forum fosse quello di fornire a te una prova concreta.

Qui tutti quanti non vedono l'ora di una prova concreta.
Nel frattempo si gira attorno parlando di quello che il "fenomeno UFO" sforna quotidianamente.

Si seguissero le tue "direttive", saremmo incantati di fronte a pagine bianche.

Cestinare tutto, a priori, credo che non sia un buon metodo.
La supponenza, in genere, non reputo sia un buon metodo.

Miro.72

00martedì 26 giugno 2012 23:57

Allora dovevi intitolare il topic diversamente!Associare UFO ad alieni è un errore classico!

Stardex

00mercoledì 27 giugno 2012 00:54

Infatti per me gli "UFO" non sono per niente alieni..mi sembrava chiaro questo.
Non so che dirvi...non trovo nulla di concreto al momento.
Quando potranno/vorranno manifestarsi realmente (se mai ciò accadrà) ce ne accorgeremo..

Stardex

00mercoledì 27 giugno 2012 01:03

Re: Re:

RigelDi Orione, 26/06/2012 23.57:

Nel frattempo si gira attorno parlando di quello che il "fenomeno UFO" sforna quotidianamente.

Si seguissero le tue "direttive", saremmo incantati di fronte a pagine bianche.

Esatto, vedi che mi dai ragione pure tu!? [SM=g2854182]

Se si desse retta solo ai casi reali, passeremmo la giornata davanti a pagine bianche perché il resto e' semenza per boccaloni.
Cmq io sono il primo dei boccaloni perché vorrei credere, vorrei vedere, vorrei entrare in contatto...
Ma sono solo illusioni.

Zero_72

00mercoledì 27 giugno 2012 05:18

Stardex, penso che la maggioranza degli utenti di questo forum la pensi come te, desiderosi di vedere qualcosa m molto ben piantati con i piedi a sulla cara terra in mancanza di prove reali.
Probabilmente e' solo la forma ed il modo di esternare i pensieri e, magari di confrontarsi che mi sembra diversa.
Per il resto, come dice la tua firma, segui il coniglio bianco, che lui sa dove portarti e dove rimarrai stupito.

Stardex

00mercoledì 27 giugno 2012 08:10

Re:

Zero_72, 27/06/2012 05.18:
Stardex, penso che la maggioranza degli utenti di questo forum la pensi come te, desiderosi di vedere qualcosa m molto ben piantati con i piedi a sulla cara terra in mancanza di prove reali.
Probabilmente e' solo la forma ed il modo di esternare i pensieri e, magari di confrontarsi che mi sembra diversa.
Per il resto, come dice la tua firma, segui il coniglio bianco, che lui sa dove portarti e dove rimarrai stupito.

Si, concordo [SM=g1950677]

Delta.Force

00mercoledì 27 giugno 2012 08:39

Re: Re:

Stardex, 26/06/2012 21.15:

....saranno i miei nipoti (i quali ancora devono nascere) che vanno in vacanza indietro nel tempo

Tu ci scherzi,ma potrebbe essere una soluzione più verosimile dell'ipotesi extraterrestre.

Delta.Force

00mercoledì 27 giugno 2012 08:41

Re: Re:

Stardex, 26/06/2012 21.54:

Ma per te quelle sono delle prove?!!?!??
Dai non scherziamo...

Quelle sono ricerche serie condotte con metodo scientifico.Più serie di così si muore.

FABIOSKY63

00mercoledì 27 giugno 2012 09:40

...prove...

...che posso scegliere?..

se prossimamente vi posto, ad esempio, una bella foto autentica di presunto aeromobile NON convenzionale mi promettete di discuterla ed analizzarla al pc con un pò di tranquillità e serietà?..

Stardex

00mercoledì 27 giugno 2012 10:05

Re: Re: Re:

Delta.Force, 27/06/2012 08.39:

Tu ci scherzi,ma potrebbe essere una soluzione più verosimile dell'ipotesi extraterrestre.

Ma si è uno scherzare amichevole.
Anche io ho avuto mille pensieri e fatto altrettanti ragionamenti in merito a tale argomento, specialmente pensando a grandi personalità controverse del passato.
Il dubbio ogni tanto viene [SM=g8320]

Però non mi faccio illusioni.

Delta.Force, 27/06/2012 08.41:

Quelle sono ricerche serie condotte con metodo scientifico.Più serie di così si muore.

Saranno pure serie, ma ad oggi non vi è nessun tipo di prova concreta e tangibile.
Possiamo menarcela finchè vogliamo ma è così.

Stardex

00mercoledì 27 giugno 2012 10:17

Re: ...prove...

FABIOSKY63, 27/06/2012 09.40:

...che posso scegliere?..

se prossimamente vi posto, ad esempio, una bella foto autentica di presunto aeromobile NON convenzionale mi promettete di discuterla ed analizzarla al pc con un pò di tranquillità e serietà?..

Sarebbe interessante...prima di tutto però mi vien da chiedere:
Chi sei tu? (non fraintendere...)
E' solo per inquadrare la faccenda...

Sei un ricercatore UFO?
Sei un Ing. Aeronautico/Aerospaziale?
Sei un Pilota / Controllore di Volo?

Sei un fotografo o un esperto del settore?
Come sai che la foto sia autentica? (chiedo questo perchè io non sarei in grado ad esempio di autenticare un immagine - a meno che non si tratti di un fotomontaggio palese).

La cosa mi incuriosisce comunque, se vuoi aggiungi l'immagine qui di seguito...ve l'ho detto, io sono il primo dei boccaloni! [SM=g1420771]

FABIOSKY63

00mercoledì 27 giugno 2012 11:04

...autentica...

...se Lei fa una foto lo SA se è autentica o no? o...DEVE consultare un "esperto" per poter "credere" che lo sia?..

Stardex

00mercoledì 27 giugno 2012 11:39

(Generalmente non si usa mai il "Lei" nei forum ma se vuoi/vuole ti/le do anche del Voi).

So che è autentica se l'ho scattata in prima persona.
Ma anche in questo caso, resterebbe un problema di natura "tecnica"...io potrei essere convinto, in buona fede, di aver immortalato ad esempio una sfera aliena, ma trattarsi invece di un oggetto fuori fuoco o quant'altro.

Secondo problema: io dovrei fidarmi della tua parola.

Mi pare quindi di capire che la foto sia stata scattata da te in prima persona.
Sono proprio curioso adesso!

Pertanto torno a chiedermi...chi sei?
Fai parte dell'RSV?
Hai immortalato il velivolo a terra riuscendo ad introdurre una macchina foto in un hangar protetto e coperto da segreto di stato?

Se così fosse, starei molto attento nel divulgarne l'immagine.

Oppure in volo? Come hai fatto? Non so, sei per esempio un pilota del 4° Stormo?
Perchè affermi trattasi di velivolo non convenzionale?

Insomma..è facile dire "ho una foto", però i presupposti fino ad ora lasciano molti dubbi ed interrogativi.

_Thomas88_

00giovedì 28 giugno 2012 14:59

L'F-117, un grandissimo aereo. Un bombardiere stelth, il primo della storia.
Poi la sua forma ed il modo in cui "ingannava" i radar nemici attraverso la sua particolare superficie, bellissimo!
Peccato che pilotarlo a lungo era difficile per i piloti:
le missioni d'attacco, condotte di notte e dalla durata di molte ore, stressavano i piloti ed il rischio di precipitare o incappare in un errore, quindi, aumentava.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:12.