Unica notizia buona: Bush ha perso!

Anche se ormai è passata una settimana, ma nessuno qui dice niente, è una gran cosa che abbiano vinto i democratici in entrambi i rami.

Una cosa che nessuno ha detto: perchè ora che hanno la maggioranza i democratici non chiedono l'impeachment di Bush?

Un presidente che fa una guerra disastrosa per papparsi il petrolio iracheno, e racconta ogni sorta di menzogna su inesistenti armi di distruzione di massa, come minimo lo cacci, e poi dovresti mandarlo in galera.

Ora Rumsfeld viene citato in giudizio, e Bush?

Considerazione finale: ma noi quando ce ne andiamo dall'Iraq?

Non dovevamo sgombrare già a settembre?

Qualcuno ne sa + niente?

Altri soldi buttati via

Scusa, forse sembrerò superficiale, ma da uomo moderato, chi vince o perde in casa d'altri non mi interessa, per questo io non avevo postato nulla sulla vicenda americana.

chi vince o perde negli USA è in grado di determinare la politica internazionale, la pace o la guerra nel mondo, dei prossimi anni, e questo riguarda anche noi.

---

Scritto da: =albertus= 16/11/2006 17.39
chi vince o perde negli USA è in grado di determinare la politica internazionale, la pace o la guerra nel mondo, dei prossimi anni, e questo riguarda anche noi.

---

sottoscrivo.

ciao albertus

In Africa ci sono moltissime guerre e li gli americani non c'entrano nulla....
A me pare solo una antipatia che c'è verso gli americani e che siccome uno è di SX allora deve vincere la sx in tutto il mondo, e ci dimentiachiamo che la sx coma la Dx sono diverse di paese in paese.....

un caro saluto anche a te JFK, e speriamo davvero per il bene dell'Italia che qualcosa di "sinistra" (nel senso di + giustizia sociale e progresso) venga fuori nel futuro di questo paese, perchè per ora...

per quanto riguarda Berghem, è vero che in Africa ci sono moltissime guerre, ma lì non c'entriamo neppure noi, e non abbiamo avuto una Nassirya con 19 morti in un colpo solo, mentre in Iraq le decisioni di Bush hanno portato morte anche tra gli italiani, credo sia innegabile.

Io rispondevo solo alla tua considerazione sull'importanza della politica americana. Le elezioni del Burkina Faso, ad esempio, difficilmente cambiano la nostra vita, quelle americane forse.

Sul fatto che tutti vogliano la "sinistra" al potere nel mondo, mi sembra un po' schematico, a parte il fatto che i democratici USA sono in effetti ben diversi dai partiti di sinistra europei.

Fu un presidente democratico come Johnson (anzi Kennedy x la precisione mandò un primo contigente, anche se poi avrebbe voluto ritirare le truppe), a coinvolgere gli USA in modo massiccio nella guerra del Vietnam, così come fu uno democratico come Truman a usare la bomba atomica in Giappone.

Io dico solo che Bush è la sciagura del mondo e il peggior presidente che poteva capitare.

Con Al Gore non ci sarebbe stata la guerra in Iraq, e avremmo avuto grande attenzione alle questioni ambientali, mentre Bush ha devastato l'ambiente.

---

Scritto da: @berghem@ 17/11/2006 9.03
A me pare solo una antipatia che c'è verso gli americani e che siccome uno è di SX allora deve vincere la sx in tutto il mondo, e ci dimentiachiamo che la sx coma la Dx sono diverse di paese in paese.....

---

per quanto mi riguarda ti sbagli.
a me gli americani,intesi come popolo,stanno simpatici,con i loro pregi e i loro difetti.
Avercela con BUSH NON vuol dire necessariamente avercela con il
popolo che lo ha eletto.
ciao.

Premetto una cosa, che anch'io non nutro simpatia per gli americani, ma purtroppo loro ci hanno salvato dalla guerra, ed ora chissa per quanti anni ancora dobbiamo calare le braghe ad ogni loro capriccio, questo indipendentemente da chi governa in italia od in america.
Sono dell'idea che se ci fosse stato prodi al governo anche lui avrebbe inviato truppe in Iraq, perchè anche lui avrebbe calato le braghe davanti ai "padroni", come ha fatto precedentemente per il Kossovo (e non ditemi che li era diverso, perchè li RFC era PROFONDAMENTE contraria), tant'è che in quella occasione il governo di CSX è stato salvato dal CDX... questo dimostra che davanti al "padrone" sono tutti uguali!!

---

Scritto da: @berghem@ 17/11/2006 9.28
Premetto una cosa, che anch'io non nutro simpatia per gli americani, ma purtroppo loro ci hanno salvato dalla guerra, ed ora chissa per quanti anni ancora dobbiamo calare le braghe ad ogni loro capriccio, questo indipendentemente da chi governa in italia od in america.
Sono dell'idea che se ci fosse stato prodi al governo anche lui avrebbe inviato truppe in Iraq, perchè anche lui avrebbe calato le braghe davanti ai "padroni", come ha fatto precedentemente per il Kossovo (e non ditemi che li era diverso, perchè li RFC era PROFONDAMENTE contraria), tant'è che in quella occasione il governo di CSX è stato salvato dal CDX... questo dimostra che davanti al "padrone" sono tutti uguali!!

---

berghem, io invece penso che prodi, di fronte alla decisione sul'intervento in iraq, avrebbe sostenuto la posizione di francia e germania, che non sono intervenute.
inoltre, kossovo e libano sono missioni sostenute da decisioni dell'onu, che invece si oppose per mesi all'intervento in iraq.
c'è una differenza sostanziale e non formale fra decisioni della comunità internazionale e decisioni degli usa, una differenza che mi sembra tu trascuri.

[Modificato da eccebombo§ 17/11/2006 23.18]

[Modificato da eccebombo§ 17/11/2006 23.20]

---

Scritto da: eccebombo§ 17/11/2006 23.17


berghem, io invece penso che prodi, di fronte alla decisione sul'intervento in iraq, avrebbe sostenuto la posizione di francia e germania, che non sono intervenute.
inoltre, kossovo e libano sono missioni sostenute da decisioni dell'onu, che invece si oppose per mesi all'intervento in iraq.
c'è una differenza sostanziale e non formale fra decisioni della comunità internazionale e decisioni degli usa, una differenza che mi sembra tu trascuri.

[Modificato da eccebombo§ 17/11/2006 23.18]

[Modificato da eccebombo§ 17/11/2006 23.20]

---

............senza contare che la guerra in kossovo era a due passi da noi e quindi una potenziale minaccia........
bisogna anche ricordare che la guerra in kossovo era sostenuta dai paesi europei e dall'onu(cosa che non è assolutamente avvenuta in iraq)