Promo 200€ umts: la Tre ha fatto causa a Vodafone x 84mila €

Notizia fresca di oggi: la Tre ha fatto causa a Vodafone x 84 mila € in relazione alla promozione 200 € umts, sostenendo di avere le prove che alcuni rivenditori hanno sbloccato i cell x Tre x renderli utilizzabili anche con sim Voda. Per ora Voda non commento, vediam come finirà questa storia....

DAVVERO? WOW ! MA LA 3 HA TORTO XKE ORA è LEGALE SBLOCCARE CELL 3 ! è SCEMA LEI CHE LI VENDE COSI A BASSO PREZZO
ESEMPIO SONY ERICSSON Z1010 DELLA 3 STA MOLTO ME NO DI QUELLO NNON MARCHIATO 3 ALLORA ESSENDO LEGALE è NORMALE CHE UNO SE LO COMPRA 3 E POI LO SBLOCCA!

HA TORTO

sinceramente non penso che la 3 otterrà qualcosa da questa azione...

Mah...non so fino a quanto sia legale...o illegale. Il mio parere personale è che la situazione sia molto confusa a causa della relativa novità di questo tipo di azione...o illecito che sia (lo sblocco dei tel).

Nel nostro ordinamento vige il principio che è consentito tutto quello che non è espressamente vietato, e leggi specifiche che vietano lo sblocco dei cell mi sembra di non averne mai visto neanche in leggi speciali. Tuttavia ho letto 2 articoli in cui le forze dell'ordine han denunciato delle persone dedite allo sblocco dei cell con l'imputazione di aver violato le norme in materia di...violazione dei software coperti da copyright (più o meno il senso era questo, la norma è stata interpretata analogicamente e quindi adattata al caso concreto).

Questo caso però riguardava gente beccata fuori ad un market con la fila di gente che aspettava di poter sbloccare il proprio cell a pagamento, è quindi una situazione ben diversa da chi sblocca il cell x conto proprio o da chi vende cavi e crediti (i quali, una volta acquistati, in teoria potrebbero essere anche non usati).

Non mi stupirei se a breve sarà introdotta una modifica normativa o qualche giudice si pronunci sulla questione...e a titolo esemplificativo potrei ricordare la questione della modifica della Playstation x permettere la lettura di giochi masterizzati: ebbene, un anno fa il Tribunale del Riesame di Bolzano ha dichiarato illegittimi una serie di sequestri eseguiti dalla GdF su PS2 modificate. Motivazione? Questa: l'adozione di chip che limitano l'utilizzo della console, impedendo la lettura di dvd masterizzati, impedisce di fatto all'utente il diritto di "godere nel modo più ampio e esclusivo de bene" e inoltre si afferma che la tutela del diritto d'autore non può arrivare a ledere quello del consumatore a usufruire appieno delle potenzialità del bene acquistato.

Quindi in finale è lecito modificare le playstation...e perchè dovrebbe essere illecito modificare i cell?? Quando si modifica la playstation non si "vìola" il sw originario Sony?? Ci vorrebbe un'altra bella sentenza di un giudice a far chiarezza in materia di cellulari...






Modificato da DeepBlue75 11/03/2005 18.37

Se vincono la causa avranno sicuramente speso di piu di avvocati.....e cmq regazzz e legale sbloccare ma non farsi pagare x sbloccare......

3

Deep quello che dici sul processo contro i chip modifica playstation l'avevi già segnalato in un topic nella sezione off topic(che parlava sempre della 3) e la penso come te,la situazione è la stessa,in poche parole se il bene è tuo e non vincolato per contratto(vedi comodato)tu puoi apportare le modifiche che vuoi ovviamente senza andare contro qualche legge vigente,ma di legge contro lo sblock non ne hanno mai fatta una ne in italia ne in nessuna parte del mondo,quindi......sbloccate che nun è peccat'!

Sì mi sembra di aver accennato la questione in un altro topic, in questo ho spiegato meglio la faccenda visto che ho ritrovato la rivista con l'articolo in questione.

Mah...stiam a vedere quale sarà la replica di Vodafone.

Bah ... io penso che dato che il cellulare è mio ci faccio quello che mi pare.
Posso anche buttarlo dalla finestra o passarci sopra con la macchina.
Inoltre non penso che tre possa incolpare vodafone, sono i negozianti che sbloccano non vodafone direttamente.
é stata una mossa sbagliata da parte di tre