e:
Monza72, 13/09/2015 19:04:
di negativo
1 portiere molto insicuro, anche se sul 2-2 ha fatto uan bella parata
2 difesa troppo perforabile, specie sulle fasce
3 comentale, (inc)comenta(bi)le! zero passaggi azzeccati
Non condivido il pensiero sul portiere. Quanto meno non è stata una nota negativa della partita. Sull'insicurezza non si può fare altro che metterla in conto, è stato scelto (ed io condivido) di mettere un campo un classe 1997 in questo ruolo e l'inesperienza, da cui l'insicurezza, è da considerare parte del "pacchetto". Ma il ragazzo ha mostrato personalità e buona tecnica, a differenza dei precedenti portieri visti nelle amichevoli che facevano anche fatica a rinviare fino a metà campo!
Uscita mancata forse sul primo goal, poteva fare meglio, uscita spericolata sul goal annullato, ma ci stava anche se ha rischiato il patatrac, buon tuffo sulla punizione che ha scheggiato il palo, una deviazione alta fatta con sicurezza, parata importante nel secondo tempo ... Beh, cos'altro si può pretendere? A mio avviso è una delle note più positive delle prime due gare. E con ampi margini di miglioramento.
Piuttosto, nel negativo, metterei la qualità espressa dalle seconde punte. Io continuo a considerare Grandi un buon giocatore, meglio rispetto a Fumana, ma entrambi ieri non hanno dimostrato di poter restare in campo in una squadra che vuole stare al vertice.
concordo con te sul portiere ha talento deve maturare: è una buona notizia,
alle seconde punte darei qualche possibilità ...hanno fatto poche partite e la condizione è bassa (specie Fumana) , poi Grandi secondo me qualche soddisfazione ce la può' dare ...
aspetto di vedere la squadra al completo...
per gente che gioca insieme da poco ..al momento mi sono piaciuti...stiamo a vedere...