Maldini - Day a San Siro con polemiche

WEB RE1976, 25/05/2009 12.02:

---

Alcune mie considerazioni sul fatto:

1)Prima di tutto mi piacerebbe sapere se per tutti quegli striscioni è stata chiesta l'autorizzazione nel tempo consentito di una settimana prima ...... non penso ......

2)Mi fanno incazzare quando sento i giornalisti e i commentatori in TV quando dicono che i veri tifosi, "quelli spontanei" hanno tutti applaudito e lodato Maldini mentre gli ultras, che fanno i tifosi "per mestiere", hanno avuto un atteggiamento contrario tirando fuori il vessillo di Baresi, per loro il massimo e unico capitano.

Secondo me queste definizioni sono un pò da rivedere ..... gli ultras secondo me avevano le loro buone ragioni per non aderire completamente al Maldini Day montanto ad arte da Milan e media.
Non mi dite che è spontaneo il tributo a Maldini perchè sono mesi che se ne parla, ne hanno parlato per settimane giornali e TV mettendolo su un piedistallo, ne ha parlato il Milan promuovendo il Maldini-Day munendo di 60.000 sciarpette tutti i tifosi che entravano.
E' questo è spontaneismo dei tifosi?!?

3)Non è vero che gli ultras hanno contestato Maldini, solo gli hanno ricordato alcune frasi che lui disse contro di loro tacciandoli di essere delinquenti e mercenari, ricordandoglielo con alcuni striscioni ma allo stesso tempo tributandogli un dovuto omaggio partecipando alla sciarpata con le sciarpette del Maldini-Day.
Poi quando lo speaker dello stadio ha incitato il pubblico con la tiritera "un capitano c'è solo un capitano" manovrando gli "spontanei" tifosi degli altri settori .... gli ultras hanno semplicemente gridato anche loro lo slogan ma allo stesso tempo srotolando il loro vessillo maglia dedicato a Baresi .... che per loro è l'unico immenso capitano.
Mi sembra che sia legittimo e non abbiamo fatto che dire il loro pensiero ....... o bisognava per forza uniformarsi a quello che hanno deciso giornalisti e società .... d'altronde ci può essere solo una persona che può fregiarsi di un titolo che lo dice già la parola deve essere unico nel suo genere ......... e loro hanno scelto Baresi. A torto o a ragione.

Ma ripeto non c'è stata alcuna contestazione (come ha precisato anche il Barone capo delle BrigateRossoNere) in quanto anche loro hanno reso omaggio a Maldini, solo che non lo hanno elevato al massimo piedistallo sul trono rossonero ....... e secondo me hanno fatto bene se questa era la loro convinzione, avendo avuto anche il coraggio di mettersi contro i media e la società che per convenienza attuale (Baresi ormai non fa più notizia) invece lo avevano già eletto a nuovo emblema rossonero inculcandolo al popolino qualunquista, che poi viene definito anche spontaneo per questo. Mah!



IL MIO PENSIERO sul Maldini-DAY:
Da esterno posso anche io dire che Maldini è stato importante per il Milan con 23 anni di militanza.
Ma non posso non ricordare che per far continuare questa fedeltà mi ricordo che ci sono voluti molti aumenti d'ingaggio alle varie scandenze contrattuali. Un incentivo per aiutare questo attaccamento passionale . Quindi non è proprio quello che si dice un esempio, ma ha fatto solo i propri interessi, come tutti i calciatori moderni che si vendono (giustamente) a chi li paga di più.
Altre bandiere contestabili sotto questi punti per esempio sono Totti o Del Piero.

Penso che parlare di amore, fedeltà, abnegazione e esempio forse è un pò troppo forte, almeno per i canoni con cui giudico io questi valori.
Questi valori a grandi livelli è molto difficile che esistano se non fagocitati da media e giornalisti per poter scrivere questi paroloni romantici in un calcio moderno che di romantico non ha proprio più niente se non gli ultras, e neppure tutti.

---

WEB RE1976, 25/05/2009 12.02:

---

Alcune mie considerazioni sul fatto:

1)Prima di tutto mi piacerebbe sapere se per tutti quegli striscioni è stata chiesta l'autorizzazione nel tempo consentito di una settimana prima ...... non penso ......

2)Mi fanno incazzare quando sento i giornalisti e i commentatori in TV quando dicono che i veri tifosi, "quelli spontanei" hanno tutti applaudito e lodato Maldini mentre gli ultras, che fanno i tifosi "per mestiere", hanno avuto un atteggiamento contrario tirando fuori il vessillo di Baresi, per loro il massimo e unico capitano.

Secondo me queste definizioni sono un pò da rivedere ..... gli ultras secondo me avevano le loro buone ragioni per non aderire completamente al Maldini Day montanto ad arte da Milan e media.
Non mi dite che è spontaneo il tributo a Maldini perchè sono mesi che se ne parla, ne hanno parlato per settimane giornali e TV mettendolo su un piedistallo, ne ha parlato il Milan promuovendo il Maldini-Day munendo di 60.000 sciarpette tutti i tifosi che entravano.
E' questo è spontaneismo dei tifosi?!?

3)Non è vero che gli ultras hanno contestato Maldini, solo gli hanno ricordato alcune frasi che lui disse contro di loro tacciandoli di essere delinquenti e mercenari, ricordandoglielo con alcuni striscioni ma allo stesso tempo tributandogli un dovuto omaggio partecipando alla sciarpata con le sciarpette del Maldini-Day.
Poi quando lo speaker dello stadio ha incitato il pubblico con la tiritera "un capitano c'è solo un capitano" manovrando gli "spontanei" tifosi degli altri settori .... gli ultras hanno semplicemente gridato anche loro lo slogan ma allo stesso tempo srotolando il loro vessillo maglia dedicato a Baresi .... che per loro è l'unico immenso capitano.
Mi sembra che sia legittimo e non abbiamo fatto che dire il loro pensiero ....... o bisognava per forza uniformarsi a quello che hanno deciso giornalisti e società .... d'altronde ci può essere solo una persona che può fregiarsi di un titolo che lo dice già la parola deve essere unico nel suo genere ......... e loro hanno scelto Baresi. A torto o a ragione.

Ma ripeto non c'è stata alcuna contestazione (come ha precisato anche il Barone capo delle BrigateRossoNere) in quanto anche loro hanno reso omaggio a Maldini, solo che non lo hanno elevato al massimo piedistallo sul trono rossonero ....... e secondo me hanno fatto bene se questa era la loro convinzione, avendo avuto anche il coraggio di mettersi contro i media e la società che per convenienza attuale (Baresi ormai non fa più notizia) invece lo avevano già eletto a nuovo emblema rossonero inculcandolo al popolino qualunquista, che poi viene definito anche spontaneo per questo. Mah!



IL MIO PENSIERO sul Maldini-DAY:
Da esterno posso anche io dire che Maldini è stato importante per il Milan con 25 anni di militanza.
Ma non posso non ricordare che per far continuare questa fedeltà mi ricordo che ci sono voluti molti aumenti d'ingaggio alle varie scandenze contrattuali. Un incentivo per aiutare questo attaccamento passionale . Quindi non è proprio quello che si dice un esempio, ma ha fatto solo i propri interessi, come tutti i calciatori moderni che si vendono (giustamente) a chi li paga di più.
Altre bandiere contestabili sotto questi punti per esempio sono Totti o Del Piero.

Penso che parlare di amore, fedeltà, abnegazione e esempio forse è un pò troppo forte, almeno per i canoni con cui giudico io questi valori.
Questi valori a grandi livelli è molto difficile che esistano se non fagocitati da media e giornalisti per poter scrivere questi paroloni romantici in un calcio moderno che di romantico non ha proprio più niente se non gli ultras, e neppure tutti.

---

ERA (Empoli Rep.Autonoma), 25/05/2009 17.21:

---

Comunque, rilfettevo sul fatto che è l'unico giocatore ad aver visto tutte le formazioni dell'EMpoli che hanno gicoato in serie A...
E' una memoria storica!!!!

---

WEB RE1976, 25/05/2009 18.04:

---

Io ho anche un bel ricordo di Maldini ..... bello .... insomma un ricordo

Me lo ricordo a Empoli con Brambati quando all'indomani di una partita con l'under 21 lo vidi in Via Raffaello Sanzio e poi me lo ritrovai al PG ....... sembra avesse interesse per una ragazza di Empoli (o ci stava non ricordo bene).

Poi il Brambati si mise (o ci stava già non ricordo bene) con la Casalegno e ........ bla bla bla bla

---