Legittima difesa: Cambia tutto.

La maggioranza da una parte, l'Unione dall'altra. Con 244 voti sì e 175 no il parlamento ha approvato in via definitiva, la nuova legge sulla legittima difesa. Un provvedimento che cambia radicalmente le cose per chi è vittima di furti o rapine. Sia a casa, che nel proprio negozio o azienda. Chi sparerà contro il malvivente che si introduce in casa, tanto per intenderci, non rischierà più di finire sotto processo. Non solo - come accadeva prima - se sta difendendo la propria incolumità, o quella di altre persone. Ma anche, più semplicemente, se vuole difendere soldi, quadri, gioielli, insomma i propri beni. La legge, nella sostanza, modifica l'art.52 del codice penale che considerava legittima difesa solo una reazione "proporzionata all'offesa". E che di fatto vietava di usare una pistola di fronte a un aggressore armato solo di coltello: si rischiava l'incriminazione. Cambia, dunque il concetto di proporzione. Se la vittima si sente minacciata o aggredito, può reagire con le armi legalmente detenute. A due condizioni, però. Ci deve essere un effettivo pericolo di aggressione, e nessun segnale di desistenza da parte dell'intruso. In poche parole, non si potrà infierire con le armi su un rapinatore in fuga o su chi ruba, ma non mostra la minima intenzione di aggredire il proprietario. Una legge fortemente voluta dalla Lega e votata da tutta la maggioranza: "Aggressore e aggredito non sono più sullo stesso piano - esulta il ministro Castelli. E non avremo onesti cittadini costretti a subire l'inferno dei processi ingiusti solo perché avevano cercato di difendersi". "E' stata approvata un'altra legge ingiusta", lamenta invece il presidente dell'unione camere penali Ettore Randazzo, che autorizza quella che definisce la "legittima offesa". Decisamente critica anche l'opposizione, che ha votato contro.

Era ora dio cagnaccio. Mi pare più che giusto. ti intrufoli in casa mia o nel mio negozio per rubare? e io ti sparo.

---

Scritto da: AmoN7 24/01/2006 20.19

Era ora dio cagnaccio. Mi pare più che giusto. ti intrufoli in casa mia o nel mio negozio per rubare? e io ti sparo.

---

questa cosa non doveva nemmeno essere materia di dibattito legislativo, da quanto è ovvia e giusta.

era ora dio cane, ammazzavi uno zingaro che teneva il coltello alla gola a tuo figlio, e rischiavi di andare dentro tu e non lui.

fanculo, legge giustissima.

---

Scritto da: Dave Murray 24/01/2006 20.22
ammazzavi uno zingaro che teneva il coltello alla gola a tuo figlio, e rischiavi di andare dentro tu e non lui.

---

Non è proprio così, eh.

ho esagerato apposta, ma il succo era quello.

ora invito a casa berlusconi, lo accuso di starmi rubando l'argenteria e gli faccio saltare la testa con una 44 magnum.

c'est la vie

---

Scritto da: Dave Murray 24/01/2006 20.22



questa cosa non doveva nemmeno essere materia di dibattito legislativo, da quanto è ovvia e giusta.

era ora dio cane, ammazzavi uno zingaro che teneva il coltello alla gola a tuo figlio, e rischiavi di andare dentro tu e non lui.

fanculo, legge giustissima.

---

questo secondo la legge potevi farlo anche prima, la legge attuale riguarda la difesa dei beni materiali, comunque sappiamo tutti che la legge la applicano alla cazzo

ah, dimenticavo, d'accordo alla legge

---

Scritto da: Jefe 25/01/2006 12.56



questo secondo la legge potevi farlo anche prima

---

beh, fino a un certo punto...era tutto molto opinabile e dovevi vedere se eri realmente in pericolo di vita...


ora puoi sparare anche se il figlio di troia ha un semplice coltello..

e - appunto - riguarda anche la difesa dei beni..

legge perfetta.

assolutamente contro!



ma cos'è?

il FarWest?!?!?!?!

---

Scritto da: Dave Murray 25/01/2006 0.11
ho esagerato apposta, ma il succo era quello.

---

Azz, ho sbagliato a quotare. Intendevo dire che non è che adesso appena uno ti entra in casa puoi riempirlo di proiettili.

---

Scritto da: Grot 25/01/2006 13.14
assolutamente contro!



ma cos'è?

il FarWest?!?!?!?!

---

giusto, prepariamo il tappeto rosso a chi entra a rubare!!

facciamogli il caffè!!

aiutiamoli a portar fuori il televisore che pesa!!!


...

---

Scritto da: Desperate Cry 25/01/2006 13.34

Azz, ho sbagliato a quotare. Intendevo dire che non è che adesso appena uno ti entra in casa puoi riempirlo di proiettili.

---

non lo so...sicuramente uno non ci pensa 2 volte, se deve sparare..e non pensa al fatto che potrebbe essere incriminato per aver difeso la propria casa e la propria famiglia

---

Scritto da: Dave Murray 25/01/2006 13.38



non lo so...sicuramente uno non ci pensa 2 volte, se deve sparare..e non pensa al fatto che potrebbe essere incriminato per aver difeso la propria casa e la propria famiglia

---

Beh, insomma... io non possiedo armi, ma credo che, anche se dovesse entrarmi un estraneo in casa, ci penserei 20 volte prima di sparare.

Che schifo sto paese!....



Non vedo l ora di andarmene!

non so, poi son punti di vista sullo sparare o meno..

la cosa importante, è che se uno ritiene di dover sparare, per difendere ciò che è suo, o gli è caro, non debba incorrere in casini penali

NO COMMENT

ma invece di sparare stronzate e non dire niente, dì cosa sarebbe giusto fare PER TE.

hai detto che sei contro..che il paese è una merda, "no comment"..begli interventi del cazzo

tipico esempio di essere senza idee a cui importa SOLO andare "contro" perchè fa figo.

finti buonisti del cazzo, poi siete i primi a maciullare la testa di un eventuale ladro, se ne avete la possibilità, per poi pregare il giudice in lacrime di non mettervi dentro..

eh scusa sono senza idee e non capisco un cazzo..


di conseguenza non ho le facoltà di esprimere giudizio,


indi mi astengo dal discuterne, perche manco ricordo l'argomento.....


si parlava?


di?


di?.....



















eh?!

sei tu che dimostri di non avere idee sensate al riguardo, mica l'ho detto io.

e mi stai dando la conferma

si

contento tu..

vai!! andiamo contro!!! perchè? e che ne so!! l'importante è essere alternativi e CONTRO!!

Io sono un blackster misantropo...


di conseguenza....


la mia merda, le mie idee del cazzo, le mie opinioni per quanto individuali possano essere....


le tengo per me


ma di una cosa non riesco proprio a fare a meno, cioè provocare la gente....


sebbene io per prima non mi ritenga tanto normale proprio per questo.....


lo faccio

wOw.

---

Scritto da: Desperate Cry 25/01/2006 13.43

Beh, insomma... io non possiedo armi, ma credo che, anche se dovesse entrarmi un estraneo in casa, ci penserei 20 volte prima di sparare.

---

io pure. Penserei se prenderlo in testa e far finire il divertimento o se colpirlo sui gomiti e sulle ginocchia e poi pestarlo. Scelta difficile in effetti.

---

Scritto da: AmoN7 25/01/2006 14.29


io pure. Penserei se prenderlo in testa e far finire il divertimento o se colpirlo sui gomiti e sulle ginocchia e poi pestarlo. Scelta difficile in effetti.

---

Mi piace quando fai il goregrinder.

---

Scritto da: Grot 25/01/2006 13.14
assolutamente contro!



ma cos'è?

il FarWest?!?!?!?!

---

“Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola, e chi scava. Tu scavi (cit.)

---

Scritto da: Dave Murray 25/01/2006 14.13
contento tu..

vai!! andiamo contro!!! perchè? e che ne so!! l'importante è essere alternativi e CONTRO!!

---

pace e bene fratello, il cuore impazza e poi schioppi d'infarto, ascolta gli slayer e sii felice.

---

Scritto da: Jefe 25/01/2006 14.49


“Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola, e chi scava. Tu scavi (cit.)

---

Il numero perfetto non è 3, ma 6 (cit.)

Allora io penso che se vedessi qualcuno che fa del male a qualcuno a cui voglio bene e avessi anche solo uno tagliacarta in mano prendo e lo sgozzo...magari mi ammazza lui, ma io almeno ci provo ad ammazzarlo e me ne fregherebbe poco di andare in galera sincermante!!!
Non sono propriamente daccordo con al legge comunque, perchè conoscendo al stupidità della gente, do in parte ragione a grot che diventerà tutto un far west un po' come lo è già in America e copiare l'america sincermante è l'ultima cosa che vorrei che il mio paese facesse! Però è anche vero che precedentemente la legge era insostenibile perchè molti poveracci sono finiti in galera semplicemente per essersi difesi, altri, molti altri no comunque...LA legge è sempre un interpretazione personale dell'uomo e di conseguenza soggetta ad errori e ho paura che con questa legge di errori umani ne vedremo di più sia da parte della legge che da parte di coloro che ne sono sottoposti... Al destino l'ardua sentenza!!!