Lazio 0 - Milan 1

partita senza particolari emozioni ...
tranne il gol di Ambrosini

Allora è stata colpa dell'arbitro anche stavolta?

ACCHITTAZIO!

...ma io sono contento che ha perso la lazie...mi andava bene qualsiasi risultato!

Acchi?

uno dei classici casi in cui il risultato finale mente su quello che invece si è visto sul campo!!
X ME se c'era qualcuno che meritava era la lazio poi....

---

Scritto da: DMdigit 29/02/2004 23.12
partita senza particolari emozioni ...
tranne il gol di Ambrosini

Allora è stata colpa dell'arbitro anche stavolta?

---

Be' non avete fatto sta grande partita, non voglio sbilanciarmi, ma un pareggio era piu' giusto.......

lazie 15 corner tutti sbagliati...
milan 2 corner

lazie tiene il pallino del gioco ma NON TIRA MAI.
il milan fa UN TIRO SOLO E SEGNA.

ACCHITTAZIO

...ma va bene così...

Non penso proprio decima!

La Lazio non ha fatto un tiro serio in porta ... 15 calcio d'angolo ... ma DIDA non ha mai fatto un cacchio.

Il Milan ha fatto 2 azioni da gol ... una con Cafù fuori di poco, e l'altra ... PIRLO-CAFU-SEEDORF-AMBROSINI ... che ha portato al gol.

Cmq vorrei rimarcare la prestazione di Paparesta e dei guardalinee, che con tutte le pressioni messe dalla Lazie e dai suoi tifosi ... ha arbitrato benissimo.

Non avevamo dubbi che avrebbero arbitrato benissimo, e i problemi arbitrali sono del passato (VEDI TREFOLONI)

penso proprio che sopratutto ieri l'arbitro NON POTESSE SBAGLIARE...:eem:
ma il quesito mio di oggi è : IL MILAN A 2 PUNTI X ESSERE ANCHE SPETTACOLARE....vincera' pure ma la spettacolarita' non mi sembra un aggettivo affiancabile ai colori rossoneri!

Ieri mancava Kakà ...
cmq la spettacolarità secondo me non è derivata da 1 o 2 punte ... ma da come gira tutta la squadra e anche dalla squadra avversaria.

Ieri il Milan ha giocato con una delle squadre + in forma del campionato, e vincere a Roma è stato un bel risultato, a prescindere del gioco.

ma come la mettiamo col presidentissimo pero'...:eem:

Il Berlusca ha sempre voluto il gioco ... non è da quest'anno.

Solo che prima quando non faceva politica non gli fregava un ca°°o a nessuno quando diceva qualcosa sul Milan, ora invece la ingigantiscono a dismisura.

Cmq le due punte sono servite ... la difesa della lazio aveva Sheva e Inzaghi nei paraggi da controllare ... e da dietro è arrivato Ambrosini e ha seccato Peruzzi :eem:

asp. il gioco è una cosa la "spettacolarita'" è un altra...

Il Milan di Sacchi era spettacolare

giusto !!!:sisi: ma il presidentissimo ha parlato pochi giorni fa' ...quindi si parla di attuale!:eem:

ti ho fatto un esempio di Milan spettacolare.

Il Milan post Champions 2003 è spettacolare a corrente alternata, ma è concreto.
Spesso fa un gioco lezioso in mezzo al campo che stanca l'avversario ... e nel secondo tempo poi fa gol.

Questo non è capitato solo con la Lazio, ma in molte partite

ma io mi trovo d'accrdo sul tuo esmpio ..nulla da controbbattere quando c'è da dirle le cose bisogna dirle.:sisi:
La mia era una "provocazione":eem: a cio che ha ordinato il presidentissimo , poi che siete concreti penso sia tutt'altro:maioo:

:eem:

---

Scritto da: DMdigit 01/03/2004 17.41
Il Berlusca ha sempre voluto il gioco ... non è da quest'anno.

Solo che prima quando non faceva politica non gli fregava un ca°°o a nessuno quando diceva qualcosa sul Milan, ora invece la ingigantiscono a dismisura.

Cmq le due punte sono servite ... la difesa della lazio aveva Sheva e Inzaghi nei paraggi da controllare ... e da dietro è arrivato Ambrosini e ha seccato Peruzzi :eem:

---

Aspetta perche' se Stam invece di guardarsi l'azione faceva qualcosa col cavolo che Ambrosini segnava.....poi per carita' bravo lui perche' ci ha creduto, ma non esageriamo

---

Scritto da: paperignas 01/03/2004 18.51


Aspetta perche' se Stam invece di guardarsi l'azione faceva qualcosa col cavolo che Ambrosini segnava.....poi per carita' bravo lui perche' ci ha creduto, ma non esageriamo

---

ACCHITTAZIO

...e non dite di no! :Sm18:

però Decima, non ho ancora capito cosa significa ACCHITTAZIO:Sm17