Grattacieli a Genova

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
euge1893
00giovedì 14 dicembre 2006 15:43
Chi ha news relative a quanto in oggetto, ci informi in questo topic [SM=g27985]
MaxDoriaFan
00giovedì 14 dicembre 2006 22:00
E' l'ultimo tassello che completerà il centro direzionale di San Benigno.
Tecnicamente si chiama Comparto 2 ed è stato disegnato da Piero Gambacciani.
Ecco alcuni dati della nuova torre:

Altezza: 102,90 mt.
Piani: 24 fuori terra e 2 interrati.
Struttura; vetro/acciao
Uso: uffici
Particolarità: torre a base triangolare; due 'ali' sporgenti verso la sommità, con copertura triangolare inclinata.

Ho ancora gli articoli apparsi su IL SECOLO XIX di Lunedì 13 Settembre 2004 e devo dire che la nuova struttura, che sorgerà a fianco della torre WTC (lato Levante, di fronte a Torre Shipping), sembra collocarsi in modo armonioso nel contesto esistente.
L'iter burocratico è partito ma...

Ecco un mio drawing che feci un paio di anni fa

[IMG]http://i16.tinypic.com/2zi6052.gif[/IMG]

Mentre qui arrivate alla pagina di 'skyscrap' che riassume le caratteristiche tecniche del progetto
cliobini
00giovedì 14 dicembre 2006 22:04
Non si era parlato anche di una Torre Cibeo, tra la ferrovia e Torre Cantore, e di altri palazzi a forma di vela, di fronte al matitone?
euge1893
00venerdì 15 dicembre 2006 18:00
Anche a me sembrava pure dovesse essere costruito ancora qualcosa di faccia al Matitone (dove ora ci sono dei vecchi docks con le tegole color mattone, che verranno abbattuti).

[Modificato da euge1893 15/12/2006 18.01]

cliobini
00venerdì 15 dicembre 2006 20:07
Intendevo proprio quelli.
Qualcuno sa niente?
MaxDoriaFan
00venerdì 15 dicembre 2006 21:55
Si, è (o era...) prevista una torre a sezione circolare proprio in Vico Cibeo, già approvata dal 'parlamentino' della circoscrizione diversi anni fa. Non se ne sa più nulla.
La costruzione è (o era...) finanziata dal gruppo Gadolla.
Da li prende il nome:

[IMG]http://i10.tinypic.com/2r7os5u.gif[/IMG]

Questo è il Link di Skyscrap
MaxDoriaFan
00venerdì 15 dicembre 2006 21:56
Per essere precisi la sezione è ellittica.
euge1893
00lunedì 18 dicembre 2006 09:02
Grazie MaxDoria per il report, indaghiamo perché ricordo che Margini, nella sua seconda intervista rilasciataci (pubblicata nella sez. reportages del sito) ci aveva parlato proprio del completamento di San Benigno per la sua personale posizione di non accantonamento pregiudiziale della prosecuzione della metro verso Sampierdarena
lordtiranus
00lunedì 18 dicembre 2006 09:47
anche perchè farebbe ridere una zona così sviluppata in altezza, con quello che ne consegue di presenza umana, costretta ad attendere 4h per un treno in Via di Francia...
I casi sono tre:
- o si aumentano i treni in VDF
- o si pensa ad un prolungamento della metro
- o si continua ad usare auto/moto (per la gioia di "tutti")
euge1893
00lunedì 18 dicembre 2006 09:58
OT per MaxDoriafan
OT per MaxDoria... sono scemo io che non l'ho trovata o nel fantastico skyline l'unico grattacielo che manca è quella che adesso chiamano "Torre San Camillo" a Piccapietra, e che un tempo se non sbaglio era conosciuta come Torre Gadolla (Costruzione della fine degli anni '60 se non erro).
Altra piccola cosa: il Grattacielo Invernizzi-Piacentini di Piazza Dante si chiama non "Terrazza Martini" ma "Grattacielo dell'Orologio" o "Secondo Grattacielo", essendo il primo quello della parte nord della Piazza Dante.

Dato che l'argomento mi piace e spero possa piacere a tutti, apro un topic, in questa sezione, dedicata ai grattacieli genovesi
euge1893
00lunedì 18 dicembre 2006 10:08
Apro questo topic dedicato ai grattacieli genovesi... ce ne sono parecchi nella nostra città: alcuni storici e amatissimi (il "Grattacielo" per antonomasia, quello di Invernizzi-Piacentini), altri per lungo tempo decisamente poco popolari ("O grattaçie di telefoni" a Brignole mi viene in mente), altri ancora poco conosciuti dagli stessi genovesi (la "Torre Cantore" a Sampierdarena o la "Torre San Camillo" a Piccapietra.
Tutte queste costruzioni sono figlie del loro tempo... accedervi è dunque un viaggio nella memoria e spesso nel design di tutte le epoche del secolo passato. Il panorama che si gode dai piani più alti è spesso mozzafiato... Insomma i nsotri skyscrapers (o per fare i britannici, tower blocks) sono indubbiamente affascinanti.
Che la discussione abbia inizio.
MaxDoriaFan
00lunedì 18 dicembre 2006 13:50
Eugenio,
così mi stuzzichi [SM=g27988]
sono ammesse foto ?
Badx1
00lunedì 18 dicembre 2006 14:32
il vmio relatore di tesi aveva l'ufficio nel grattacielo di p.za dante: ragazzi che vista: ascensori angusti..ma i primi 6 piani senza fermate ti fan capire che i suoi anni se li porta bene!
euge1893
00lunedì 18 dicembre 2006 14:34
Per Max: certo che sono ammesse! Raccontaci tutti i misteri dei grattacieli nostrani [SM=g27985]
cliobini
00lunedì 18 dicembre 2006 14:36
Si può organizzare una gita sulla terrazza Martini???
Keynesian
00lunedì 18 dicembre 2006 14:37
Dipendesse punterei su nuovi grattacieli a Genova. Meglio se edifici poco pesanti visivamente, quindi torri slanciate, con strutture in acciaio e vetro.

Il Grattacielo del Piacentini è splendido (peccato per la facciata sud...). Troneggia nella skyline della città vecchia, ed è un punto di riferimento inconfondibile, da qualunque parte della città lo si guardi. Resta il numero uno.

Quello della SIP, (oggi sede di Confindustria), non è male, nel contesto di Brignole. Corte Lambruschini... mastodontica.
Il WTC... non spicca molto, sarebbe stata meglio una torre più alta. Il matitone, originale, ma un po' troppo pesante visivamente. Magari se fosse più alto del 50% risulterebbe più slanciato.
Non mi dispiace quello alla Fiumara, sulla sponda del polcevera.

In attesa del progetto Leonardo agli Erzelli...
GenoaJackson
00martedì 19 dicembre 2006 00:24
foto - foto !!! [SM=g28004]
MaxDoriaFan
00martedì 19 dicembre 2006 09:07
Re: OT per MaxDoriafan

Scritto da: euge1893 18/12/2006 9.58
OT per MaxDoria... sono scemo io che non l'ho trovata o nel fantastico skyline l'unico grattacielo che manca è quella che adesso chiamano "Torre San Camillo" a Piccapietra, e che un tempo se non sbaglio era conosciuta come Torre Gadolla (Costruzione della fine degli anni '60 se non erro).
Altra piccola cosa: il Grattacielo Invernizzi-Piacentini di Piazza Dante si chiama non "Terrazza Martini" ma "Grattacielo dell'Orologio" o "Secondo Grattacielo", essendo il primo quello della parte nord della Piazza Dante.

Dato che l'argomento mi piace e spero possa piacere a tutti, apro un topic, in questa sezione, dedicata ai grattacieli genovesi



Intendi questo?

[IMG]http://i16.tinypic.com/2qjiuj9.jpg[/IMG]

[IMG]http://i12.tinypic.com/2drz29h.gif[/IMG]




E' chiamato anche 'La Platea' e fu ultimato nel 1959
E' alto 65 m. ed ha 18 piani


Corretto: Terrazza Martini è conosciuta con questo nome a seguito dell'insegna pubblicitaria che campeggiava sulla sommità parecchi anni fa (ora IP). In realtà il vero nome è Grattacielo dell'Orologio. La sua costruzione, durata 5 anni, fu ultimata nel 1940, dopo il fratello minore, lato nord.
Rimane ( e ormai nessuno più lo supererà ) il più alto grattacielo italiano in cemento armato: 108 m. su Piazza Dante - 31 piani.

[IMG]http://i17.tinypic.com/2cxamg6.jpg[/IMG]


[IMG]http://i11.tinypic.com/4bi9cmv.gif[/IMG] [IMG]http://i16.tinypic.com/2uekw8w.gif[/IMG]


Ai prossimi...


MaxDoriaFan
00martedì 19 dicembre 2006 09:10
Scusa Euge ma ho 'toppato' il topic.
Sposta pure il mio quoute nel trhead corretto...
lordtiranus
00martedì 19 dicembre 2006 12:10
forse è poco importante, ma visto che si parla di San benigno... attualmente si sta lavorando negli incroci tra via di Francia e via Cantore (per intenderci sotto il Matitone), probabilmente per cambiare gli apparati semaforici: hanno sventrato parte dei marciapiedi e da alcuni punti (già richiusi) svettano dei piccoli cilindri di circa 90cm
lucamax-ge
00martedì 19 dicembre 2006 12:37
Una domanda

I grattacieli per essere chiamati tali devono essere vincolati ad alcuni parametri, oppure ognuno chiama gli edifici come gli pare?

Mi spiego meglio, devono ad esempio avere un'altezza minima, oppure un rapporto volume/altezza minimo?

Grazie
MaxDoriaFan
00martedì 19 dicembre 2006 14:23
Re:

Scritto da: lucamax-ge 19/12/2006 12.37
Una domanda

I grattacieli per essere chiamati tali devono essere vincolati ad alcuni parametri, oppure ognuno chiama gli edifici come gli pare?

Mi spiego meglio, devono ad esempio avere un'altezza minima, oppure un rapporto volume/altezza minimo?

Grazie



Anche se non esistono misure standard che distinguono un grattacielo da un edificio normale, attualmente si può considerare grattacielo qualsiasi costruzione di altezza superiore ai 100 metri o che abbia almeno 15 piani.
E' chiaro comunque che il termine grattacielo richiama alla mente una costruzione alta e snella: un edificio di 16 piani ma con forte sviluppo orizzontale appare tozzo.




poletto.progettista
00mercoledì 20 dicembre 2006 14:10
Il grattacielo in cemento armato più alto d'Italia è il Pirelli di Milano.
A parte questo mi dispiace che a Genova, prima città italiana e tra le prime in europa a costruire grattacieli (il primo fu la torre nord di piazza dante del 1938/1939), nessuno abbia più pensato di osare e costruire torri ben più alte di quelle presenti. Guardo con invidia a Torino dove sono in costruzione la torre della stazione di porta susa (180m), il grattacielo della regione (150m) e quello della Sai (150m). Va ancora più su Milano con le future torri Hines alta 145m, quella della regione di 160m per non parlare dei tre grattacieli che verranno costruiti nella zona vecchia fiera alti rispettivamente, 170, 185 e 220m.
Mi basterebbe una sola torre di 230m per rubare il primato a Milano (che lo rubò a Genova con la costruzione del Pirelli) e che con orgoglio venisse battezzata "genova tower".
Firmiamo petizione? [SM=g27987]
MaxDoriaFan
00mercoledì 20 dicembre 2006 21:42
Re:

Scritto da: poletto.progettista 20/12/2006 14.10
Il grattacielo in cemento armato più alto d'Italia è il Pirelli di Milano.
A parte questo mi dispiace che a Genova, prima città italiana e tra le prime in europa a costruire grattacieli (il primo fu la torre nord di piazza dante del 1938/1939), nessuno abbia più pensato di osare e costruire torri ben più alte di quelle presenti. Guardo con invidia a Torino dove sono in costruzione la torre della stazione di porta susa (180m), il grattacielo della regione (150m) e quello della Sai (150m). Va ancora più su Milano con le future torri Hines alta 145m, quella della regione di 160m per non parlare dei tre grattacieli che verranno costruiti nella zona vecchia fiera alti rispettivamente, 170, 185 e 220m.
Mi basterebbe una sola torre di 230m per rubare il primato a Milano (che lo rubò a Genova con la costruzione del Pirelli) e che con orgoglio venisse battezzata "genova tower".
Firmiamo petizione? [SM=g27987]



Si è vero è il Pirelli (127 m.) , anche se come struttura portante è ben diversa. La cosa che mi fa imbestialire è che i progetti ambiziosi a Genova non sono mancati: mi riferisco alla torre Mira Lanza (350 m), al cono Portman (262m) e all'ultimo Leonardo di Renzo Piano (160 m.)
Tutti bocciati, anche se per Erzelli rimane il progetto alternativi di Euromilano e, forse, Calatrava.
ClaudioBrignole
00mercoledì 20 dicembre 2006 22:36
Mi domando, a parte gli Erzelli, se facesso altri grattacieli a Genova a che aziende potrebbero vendere gli uffici... mi risulta che per riempire Corte Lambruschini ci abbiamo messo anni, figuratevi un grattacielo di 350 mt! per ora non mi sembra proprio ce ne sia necessità e lo dico tristemente, un nuovo grattacielo in un posto adeguato piacerebbe anche a me ma meno male che non hanno preso in considerazione quello scempio proposto nel porto antico (il cono Portman se non dico fesserie). Nelle città italiane ogni operazione di questo genere deve avere un studio appronfondito sulle implicazioni che questa comporta inserendosi in contesti urbani storici.
euge1893
00giovedì 21 dicembre 2006 08:58
Belin meno male che il cono di Portman non ha mai visto la luce [SM=g27994]

MaxDoria, ci puoi deliziare con una carrellata fotografica dei grattacieli genovesi (anche i tuoi disegni sono mitici)?

[Modificato da euge1893 21/12/2006 9.00]

lucamax-ge
00giovedì 21 dicembre 2006 11:35
Io andro' controcorrente ma una torre in testa al molo dei magazzini del cotone la vedrei molto bene.

Consideriamo che in quella zona anticamente aveva sede il faro contraltare della Lanterna e che Genova ha bisogno di una seconda attrattiva turistica moderna dopo l'Acquario.

Ciao
ClaudioBrignole
00giovedì 21 dicembre 2006 12:42
Come nuova attrazione turistica nell'area del porto antico ci sarà Ponte Parodi, mi sembra che sia già una buona cosa, ha una forma originale ma non copre il centro storico.
MaxDoriaFan
00giovedì 21 dicembre 2006 13:52
Re:

Scritto da: lucamax-ge 21/12/2006 11.35
Io andro' controcorrente ma una torre in testa al molo dei magazzini del cotone la vedrei molto bene...

Ciao



Penso non possa essere realizzata a causa del cono d'atterraggio degli aerei.
MaxDoriaFan
00giovedì 21 dicembre 2006 14:05
Re:

Scritto da: ClaudioBrignole 20/12/2006 22.36
Mi domando, a parte gli Erzelli, se facesso altri grattacieli a Genova a che aziende potrebbero vendere gli uffici... .



Una delle possibili soluzioni potrebbe essere quella di concentrare in un unico stabile aziende dello stesso gruppo sparse per la città (mi vengono in mente ad esempio ELSAG, ANSALDO, SELEX del gruppo FINMECCANICA,)
Erzelli nasce proprio con questo scopo: riunire le PMI hightech in un unco villaggio tecnologico.
Vedremo...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:11.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com