BLINK 182

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
System of a Down » System of a Down » Sezione generale » +ALTRE BANDS+
Pagine: [1], 2, 3, 4
S.I.L.V.I.A.
00martedì 1 novembre 2005 21:38
so che è una mossa coraggiosa quella di aprire un topic su di loro, ma perchè non tentare?
sono il mio gruppo punk-rock preferito, sono grandi e oggi è uscito il loro best...perchè purtroppo si sono momentaneamente divisi... [SM=g27813] *me piange disperata*
voi che ne pensate?di loro, e anche del punk-rock in generale, perchè no... [SM=g27829]
Warlock666
00martedì 1 novembre 2005 22:01
Mi piacciono, ma non l'ultimo disco. Troppo poco punk (almeno per i video che ho visto).

Le mie preferite sono All the small things e Aliens exist

Il punk non mi dispiace, ma ultimamente escono troppi gruppi che si credono punk (l'ultimo album dei good charlotte è una presa in giro per esempio, e anche i green day mi hanno deluso molto con america idiot)

Il vero punk sono i NOFX, i Sex Pistols e roba simile.. punto.
caoswonderland
00martedì 1 novembre 2005 22:14
Il punk si starà vomitando addosso nella tomba...
Dove sono gente come i Dead Kennedys, i Misfits, i Pistols, i NOFX? I Clash, cavolo, i CLASH!!

E poi fare uscire un best of dopo... quanto? 6-7 anni di carriera? A me personalmente tutto il filone green day, offspring, blink e chi più ne ha più ne metta non mi piace.

Preferisco lo ska :D
We'llAllGoDown inHistory
00martedì 1 novembre 2005 22:27
ma diciamo ke prima li sentivo spesso........sopratutto gli album del 2001 e del 2003...................xò sinceramente ora mi hanno un po stufato...... [SM=g27814]

[Modificato da We'llAllGoDown inHistory 01/11/2005 22.28]

mazu87
00martedì 1 novembre 2005 22:41
erano il mio gruppo preferito alle medie, poi però ho cambiato gusti [SM=g27823]

comunque di belle c'è ancora adam's song
Warlock666
00martedì 1 novembre 2005 22:44
Re:
Scritto da: mazu87 01/11/2005 22.41
comunque di belle c'è ancora adam's song


e vero, me l'ero scordata quella !

parlando di punk in generale.. c'è una chiusura mentale nella maggior parte dei punk che conosco: "io sono un punk ribelle, spacco tutto, le altre canzoni fanno schifo"... eccheppalle amico ! [SM=g27812]
+twiggyramirez+
00mercoledì 2 novembre 2005 12:35
sui blink potrei starci 4 ore a parlare...ke dire...kome i green day, appena hanno visto l'odore dei soldi si sono venduti...nn sono certo un gruppo punk o perlomeno lo sono solo musicalmente..delle canzoni sono davvero bellissime, enema of the state fino a prima di vendersi era un album ke poteva fare la storia del punk...poi vabbe'...
belzebu87
00mercoledì 2 novembre 2005 12:58
mazu hai centrato il concetto, anche io alle medie li apprezzavo molto, enema of the state lo so tutto a memoria, what's my age again è una delle poche canzoni che so suonare [e l'arpeggio è esaltante per un incapace come me]...ma è roba per adolescenti, secondo me, l'equivalente dei Blue. Idem Green Day moderni...sugli offspring ho le mie riserve perchè album come Smash, Ixnay on the Hombre sono spettacolari, o per lo meno io li apprezzo molto tutt'ora!!!Sono d'acordo con chi dice che Americana è stato il segnale che il loro canto del cigno era finito [kuzko direbbe: da almeno mezzo secolo [SM=g27835] ].
I blink hanno questa caratteristica di contare molto sull'aspetto esteriore proprio come gli ultimi green day, i rasmus [anche se non sono punk mi stanno sul cazzo uguale].
Il punk, ragazzi, se non è morto è in coma. Il punk è qualcosa che va oltre alla musica e che è FINITO. Gli unici che possono dire "io sono un vero punk" sono quelli che lo hanno davvero vissuto quel periodo, ed ogni tanto ai concerti in giro se ne vede di questi vecchioni con i pantaloni a quadretti rossi, gli scarponi, la cresta ed i capelli colorati...ma sono anacronistici. esattamente come chi è nato nel mio stesso periodo e si definisce un punk...i tempi sono cambiati, è come se adesso ci fosse che prende al mattino e si dichiara un "paninaro"... [SM=g27825]

Poi ognuno ha diritto ad ascoltare quello che vuole, perchè alla fine ci siamo passati un po' tutti [lars forse no]...

a proposito, lars non dice nulla su sta roba??? [SM=g27830]
clichepeople
00mercoledì 2 novembre 2005 13:22
Re:
Scritto da: belzebu87 02/11/2005 12.58
a proposito, lars non dice nulla su sta roba??? [SM=g27830]



ma perchè lo istighi :smile9: ...

comunque blink odio a partire dal motivo del nome che mi sembra insulso, ma giusto 5 minuti fa stavo testando le mie doti di pietoso bassista su carousel, che è facile...
stealthisnick
00mercoledì 2 novembre 2005 13:28
Re:
Scritto da: caoswonderland 01/11/2005 22.14

I Clash, cavolo, i CLASH!!

miss.fairy
00mercoledì 2 novembre 2005 14:25
Beh non mi vergogno a dire che li ascoltavo.. Enema of the state me li ha fatti amare, e adesso anche se non mi piacciono più, quel cd ogni tanto lo ascolto ancora..!
Lars46
00mercoledì 2 novembre 2005 14:25
Ma dai fanno schifo.......per piacere pietà!!!!!
Fatemi un piecere toglietegli la chitarrra!!!!!!
The Strongest 712
00mercoledì 2 novembre 2005 14:28
Li ascoltavo in 5° elementare, erano il mio gruppo preferito insieme agli Offspring.
Adesso non mi piacciono più, ho cambiato totalmente genere
Ale14KDC-left handed-
00mercoledì 2 novembre 2005 14:31
Scritto da: Lars46 02/11/2005 14.25
Ma dai fanno schifo.......per piacere pietà!!!!!
Fatemi un piecere toglietegli la chitarrra!!!!!!

Ah ecco...ci mancavi Lars!!! [SM=x282946]

Comunque hanno fatto canzoni carine, qualche hanno fa li ascoltavo. Come hanno detto Davide e Elena però, non hanno NULLA a che vedere col punk...
Lars46
00mercoledì 2 novembre 2005 14:36
Re:
Scritto da: Ale14KDC-left handed- 02/11/2005 14.31

Ah ecco...ci mancavi Lars!!! [SM=x282946]

Comunque hanno fatto canzoni carine, qualche hanno fa li ascoltavo. Come hanno detto Davide e Elena però, non hanno NULLA a che vedere col punk...

be un attimo hanno a che vedere col punk di adesso,che poi sia peggiore di quello vecchio,questo è vero,però alla fine è punk!!
belzebu87
00mercoledì 2 novembre 2005 15:01
potrà essere musicalmente simile al punk [anche se dovendogli dare una classificazione io direi che sono pop-punk, o AL LIMITE ESTREMISSIMO, punk-rock...no no..me li vuoi mica comparare ai rancid???], ma oltre alla musica quelli di punk non hanno un cazzo di nulla.
Lars46
00mercoledì 2 novembre 2005 15:03
me li vorresti paragonare agli offspring?? [SM=x282958]
Ale14KDC-left handed-
00mercoledì 2 novembre 2005 15:05
Scritto da: belzebu87 02/11/2005 15.01
potrà essere musicalmente simile al punk [anche se dovendogli dare una classificazione io direi che sono pop-punk, o AL LIMITE ESTREMISSIMO, punk-rock...no no..me li vuoi mica comparare ai rancid???], ma oltre alla musica quelli di punk non hanno un cazzo di nulla.

Infatti...e che cavolo! I Rancid sono i Rancid!!! Anzi...sapete che vi dico?!? Mi ascolto "...And Out Come The Wolves"!!! [SM=x282973]
belzebu87
00mercoledì 2 novembre 2005 15:12
Scritto da: Ale14KDC-left handed- 02/11/2005 15.05
Mi ascolto "...And Out Come The Wolves"!!! [SM=x282973]

appena finito...

cosa vuoi dire lars?non capisco se vuoi dire che i blink siano meglio o peggio degli offspring...
zack89
00mercoledì 2 novembre 2005 15:58
Se devo essere sincero,dei blink mi piacciono le prime demo,più spiccatamente punkettine,per quanto riguarda il punk,io penso che dead kennedys e clash siano stati i maggiori esponenti...c'è bisogno di dire che è morto da anni oramai? [SM=x282958] La scena californiana(i vari blink,green day,offspring)non ha nulla a che fare con punk,quello è punk-pop...(esiste? [SM=g27820]: )..c'è da dire però che dookie dei green day e smash degli offspring sono dischi importanti per il punkettino molto melodico(o punk-pop)... [SM=x282956] [SM=x282956]
Lars46
00mercoledì 2 novembre 2005 19:00
voglio dire che gli offspring fanno punk-rock e non punk-pop come qualcuno ha detto,qualcuno dice che i bink fanno punk-rock e non è vero!Va be fatto sta che fanno punk lo stesso,sicuramente peggio rispetto al vecchio punk,ma punk del cazzo rimane!!
caoswonderland
00mercoledì 2 novembre 2005 19:23
Re:
Scritto da: Lars46 02/11/2005 19.00
ma punk del cazzo rimane!!


[SM=g27816]
lars ulrich è una checca con due bacchette in mano
Lars46
00mercoledì 2 novembre 2005 19:35
Re: Re:
Scritto da: caoswonderland 02/11/2005 19.23


[SM=g27816]
lars ulrich è una checca con due bacchette in mano

ma sti cazziiiii!!!!un gruppo punk se lo sogna un batterista cosi!!Punk=shit
metalevil87
00mercoledì 2 novembre 2005 19:55
a me personalmente non piacciono,li ho ascoltati in 3 media poi basta, ho cambiato gusti!poi dopo enema non han fatto kissà ke canzoni!
per il genere penso si possa classificare cmq punk,anke se adeguato all'epoca moderna,quindi +commerciale!
Lars46
00mercoledì 2 novembre 2005 20:16
Re:
Scritto da: metalevil87 02/11/2005 19.55
a me personalmente non piacciono,li ho ascoltati in 3 media poi basta, ho cambiato gusti!poi dopo enema non han fatto kissà ke canzoni!
per il genere penso si possa classificare cmq punk,anke se adeguato all'epoca moderna,quindi +commerciale!

ma porco mondo solo lui mi capisce?????? :smile10:
$vodka$
00mercoledì 2 novembre 2005 20:33
Re:
Scritto da: caoswonderland 01/11/2005 22.14
Il punk si starà vomitando addosso nella tomba...
Dove sono gente come i Dead Kennedys, i Misfits, i Pistols, i NOFX? I Clash, cavolo, i CLASH!!

E poi fare uscire un best of dopo... quanto? 6-7 anni di carriera?
Preferisco lo ska :D

13 anni di carriera.e sono punkROCK,non punk radicale.E' un genere che hanno creato loro,coi greenday e gli offspring.questo va loro riconosciuto a prescindere da tutto.
un gruppo punk si sogna lars ulrich.infatti travis barker è più bravo tecnicamente.e fottutamente più creativo.
io credo che,come dice lars,siano punk.il punk di adesso è il punk di adesso.viviamo un po' negli anni in cui siamo,senza rimpiangere o rimembrare gli albori di tutto.sennò dovremmo dire"IL ROCK E' MORTO COI LED ZEPPELIN".e sarebbe vero,se parlassimo del radicale rock progressivo non volutamente ma naturalmente tecnico.nessuno farà più stairway to heaven.io,fan sfegatatissimo dei blink182,penso siano un gruppo punk rock in piena regola,che ha scritto qualcosa nella musica odierna,nel punk,a proprio modo.stay together for the kids ha un testo profondo....eppoi secondo me,apparte il fatto che non credo nell'esistenza del concetto di musica commerciale,sono più difficili di quanto sembra da ascoltare.apprezzare ogni lato dei loro pezzi,richiede molteplici,attenti e predisposti ascolti.io continuo a cogliere cose nuove nei loro pezzi.mi emoziono per dei semplici feed-back di amplificazione...sono artisti,va riconosciuto.e seppur amati da una massa consistente,nel loro genere sono dei geni.
SILVIA RULEZ!!!!!!C'AVEVO PENSATO ANCH'IO AD APRIRE UN TOPIC COSI',MA AVEVO PAURA RINTRACCIASSERO I MIEI CARI E LI AMMAZZASSERO PER RIPICCA A UN GESTO SIMILE! [SM=x282946]

[Modificato da $vodka$ 02/11/2005 20.42]

zack89
00mercoledì 2 novembre 2005 20:46
Re: Re:
Scritto da: $vodka$ 02/11/2005 20.33
C'AVEVO PENSATO ANCH'IO AD APRIRE UN TOPIC COSI',MA AVEVO PAURA RINTRACCIASSERO I MIEI CARI E LI AMMAZZASSERO PER RIPICCA A UN GESTO SIMILE! [SM=x282946]

[Modificato da $vodka$ 02/11/2005 20.42]



Si tratta di gusti personali,sei liberissimo di esprimerli [SM=x282945]
$vodka$
00mercoledì 2 novembre 2005 21:08
Re: Re: Re:
Scritto da: zack89 02/11/2005 20.46


Si tratta di gusti personali,sei liberissimo di esprimerli [SM=x282945]

Lo so.Della mia libertà d'espressione sono conscio.Ma sono anche intimorito da gente come Lars,che mi sembra un metalinfoiato piuttosto scontroso [SM=x282954] [SM=x282960] ,alcune volte,oltre ad un simpaticone. [SM=x282947]
caoswonderland
00mercoledì 2 novembre 2005 21:32
Re: Re:
Scritto da: $vodka$ 02/11/2005 20.33
il punk di adesso è il punk di adesso.viviamo un po' negli anni in cui siamo,senza rimpiangere o rimembrare gli albori di tutto.


Mah, a me sembra che questi siano i gruppi PIU' IN VISTA e nient'altro. Il punk al di fuori delle copertine patinate delle riviste esiste ancora. Punk-punk, non punk-rock nè punk-pop. Poi è normale che si rifaccia ai grandi nomi. Come genere non lascia molto spazio alla sperimentazione.
metalevil87
00mercoledì 2 novembre 2005 22:43
Re: Re:
Scritto da: $vodka$ 02/11/2005 20.33

un gruppo punk si sogna lars ulrich.infatti travis barker è più bravo tecnicamente.e fottutamente più creativo.
testo [SM=x282946]

[Modificato da $vodka$ 02/11/2005 20.42]


ahahahahahah..oh mio dio..tu si ke riesci a farmi ridere!!!battuta migliore non potevi farla!!!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:39.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com