| | | OFFLINE | | Post: 2.632 | Registrato il: 07/02/2021 | Sesso: Maschile | Grado 6 | |
|
11/02/2024 12:13 | |
Uhm... le pale eoliche non credo producano rifiuti particolari... Beh, le pale sono fatte con materiali poco biodegradabili, ma dovrebbero avere una vita utile piuttosto lunga. Credo più dei pannelli fotovoltaici e delle batterie.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.823 | Registrato il: 23/05/2009 | Sesso: Maschile | Vice Admin | Grado Massimo! | |
|
11/02/2024 12:22 | |
Ho rivisto il video. In pratica dice che per la realizzazione, allacciamenti, batterie e qualt'altro, si produce più Co2 di una centrale nucleare.
Ovviamente sempre mooooolto di meno delle altre centrali. Meglio l'eolico che il carbone per interderci.
Noi in Italia possiamo sfruttare il sole e il vento, ma lo facciamo poco in realtà, anche se tutto sommato qualcosa si sta muovendo.
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.632 | Registrato il: 07/02/2021 | Sesso: Maschile | Grado 6 | |
|
07/05/2024 09:59 | |
2022, la Germania vuole spegnere le centrali nucleari, ma lo scoppio della guerra in Ucraina pone grossi rischi sull'approvvigionamento di gas. Si rende quindi necessario rivedere la politica sul nucleare: estendere la vita delle centrali esistenti oppure chiuderle comunque?
Il governo chiede un parere agli esperti e decide di conseguenza la chiusura ad aprile 2023.
È notizia di questi giorni che il documento prodotto dagli esperti non poneva particolari problemi di sicurezza sull'estensione della vita operativa delle centrali, mentre al ministro competente è giunta una versione alterata, che sulla sicurezza asseriva tutt'altro. È una storia che ha dell'incredibile e che presumo farà cadere qualche testa. Forse allora anche i nostri giornali ne parleranno...
|
| | | OFFLINE | | Post: 25.015 | Registrato il: 09/01/2003 | Sesso: Femminile | Amministratrice | Grado Massimo! | |
|
07/05/2024 12:11 | |
E chi è che avrebbe alterato il documento? 😨
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.632 | Registrato il: 07/02/2021 | Sesso: Maschile | Grado 6 | |
|
07/05/2024 13:26 | |
Forse il sottosegretario del ministero dell'ambiente o quello dell'economia (il ministro è lo stesso per entrambi i ministeri), o comunque un politico con una forte ideologia verde, a giudicare dalle assurdità che erano state aggiunte nella seconda versione del documento.
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.823 | Registrato il: 23/05/2009 | Sesso: Maschile | Vice Admin | Grado Massimo! | |
|
12/05/2024 10:00 | |
Ci saranno stati interessi di altro genere. Per qualcuno era meglio spegnerli?
|
|
|